评论

奇葩植物的极客指南

“植物不断地让我兴奋和惊喜,”迈克尔·佩里说。但是奈杰尔·查菲对佩里的新书《好奇的Hortus》有什么看法呢?

霍图斯好奇:发现世界上最奇怪和奇妙的植物和真菌密歇根州ael佩里, 2022年。英国多林金德斯利有限公司制造书籍

Hortius Curious的封面。一朵钛花映衬着震撼的粉色背景。

我记得关于我的本科海洋生物学模块的反馈是这样的:“奈杰尔太多地使用‘奇怪而美妙’这个短语”。好吧,如果以前的学生正在阅读这篇博客文章,我鼓励他们现在把目光移开,因为这个短语将再次被使用。不是我说的,我说的是植物,而不是海洋世界的居民。为什么?因为迈克尔·佩里邀请我们去探索奇妙的植物和真菌世界Hortus好奇[哪本书在此估价]。

主要概述/技术……

Hortus好奇是一本相对较薄的约。正文长达173页,并以目录开头,列出了各篇文章的标题[短语为'的片断”(阿纳斯塔西娅Kovalenko),激发并鼓励人们阅读它们],并在书的命名部分下,以及该项目中展示的植物的科学名称(或者,更确切地说,作者喜欢称其为科学二项式的拉丁名称)。

在简短的介绍之后,我们被邀请“走进植物极客先生的植物世界”(第6-9页),我们就这样做了。因此,本书分为五个部分:行为恶劣的植物[其中“你会发现捕虫植物……易燃植物……以及其他用花粉撞击毫无戒心的蜜蜂的植物”(第9页)];错误的身份[在哪里”你会遇到的植物,往往是主题模因(亚历克西斯Bienveniste乔恩·马丁代尔……像会飞的鸭子,或像翻山倒海的企鹅,甚至像从森林地面伸出来的死人的手的植物”(第8页);更大的利益[其中“我们看到世界上最成功的商业植物”(第8页)-如茶,咖啡,花生和橡胶];超级英雄[佩里赞美那些“最长、最小、最幸运,甚至是最伟大的舞者”的植物(第8页)——例如复活植物、coco de mer和沃勒米松];和x级[为哪些选择-如Clitoria,阴茎-你将“需要把你的禁忌放在一边……准备好面对一般的猥亵、喷黄瓜和魔鬼的手指”(第8页)。

每个植物条目都有四页长,由亚伦Aps莱伊[他成功地捕捉到了结构的蓝色Pollia水果(Ed Yong) well -这绝非易事],并且有一个公式化的开头,提供以下信息:植物的通用名称;它有多大?它来自哪里?它的自然栖息地在哪里?它是如何繁殖的?我可以在家里种吗?[这可能是这本书的独特之处,可能会鼓励那些以前从未种过植物的人——受到书中故事的启发)。这种植物的拉丁名字出现在每一项的第一页下面。而且,在文本中,每个植物条目都突出显示了一个“多么好奇”的奇怪或奇妙的事实。

这本书展示了40种“植物学”。尽管主要致力于被子植物,亦有一些裸子植物(松果体只消耗(克里斯托弗·厄尔),Wollemia nobilis),三种真菌- - - - - -Clathrus archeri阴茎impudicus(肖恩·查维斯),Xylaria polymorpha,卷柏lepidophylla(费尔南多·马托斯).

Hortus好奇最后附有索引和参考书目。索引由六页两栏的索引组成,从金合欢,扩音器到齐默尔曼,托尼,通过燃烧的树丛;克里斯托弗·哥伦布;死人的手指;爆炸的黄瓜;公平贸易;壁虎;热的嘴唇;国际可可检疫中心;米克•贾格尔;唇瓣; miraculin; neurotoxins; Olmec Indians; pennate foliage; root rot; snakebite remedies; tear gas; vibration; and water eggs.

参考书目覆盖了四页,其中有一个一般部分(一些与植物相关的书籍和许多与植物相关的网站),以及书中五个指定部分下的项目。节项是网站的组合-包括两个条目欧宝平台进不去博客(总是很高兴看到)——和科学文章。但是,没有给出这些网络资源的url,所列出的科学文章也缺少数量和页码。所以,虽然它是可能的为了追查所述的具体来源,在信息如此有限的情况下,可能会不必要地花费时间。对于那些被佩里的话充分激发了对植物的兴趣和热情的读者来说,这是一种耻辱,他们想要找到更多的东西来满足他们对植物的新兴趣,并提高他们的植物素养。

评估师升值……

Hortus好奇有一种容易阅读的写作风格,通过个人轶事来活跃,不是过度的技术,并且是令人愉快的。如果讲述奇特植物的故事有助于教育(告知和娱乐……)新读者,并提高他们的植物学素养,那么这项工作做得很好。这也是一本可爱的书,充满了有趣的植物学花絮佩里是植物学领域非常热情和知识渊博的向导。事实上,作者是“园艺界的领军人物”(第191页),对于一些读者来说,他可能更广为人知的名字是“植物极客先生”,2015年,他被列入了“顶级植物”之列20位最有影响力的园艺家”。

佩里有遣词造句的天赋,而且声音咬,以保持你对这本书的主题的兴趣,并鼓励你继续阅读,例如,菠萝条目的这句精彩的开场白:“菠萝多年来被卷入各种各样的戏剧中,从贵族竞争的主题到被卷入毒品交易”(第96页)。

尽管整本书都有很多幽默,但也有很多是幽默的。英国幽默”(埃文·埃文斯艾伦•彼得斯),但在英国以外的地方可能就不那么管用了(而且英国可能有点太多了..)。虽然提供一些植物的照片可能是有用的,但这些照片在网上很容易找到;由艺术家阿普斯利专门为Hortus好奇,不能。

有成千上万种植物可供选择,佩里是如何将其减少到只有40种,为什么是这个系列?植物的选择是作者的个人选择,他说:“在某些方面,你可以说这本书是一本遗愿清单我想花时间与之相处的植物”(第9页)。谁能反驳这一点呢?

作者希望“你喜欢这本书,无论你是植物迷,完全的新手,或者介于两者之间”,这暗示了该书的目标读者(第190页)。此外,“这本书是献给那些曾经对植物感兴趣,但被那些满是拉丁名字和高深莫测的植物学术语的大而沉重的严肃书籍所吓倒的人”(第190页)。然而,技术术语是在适当和必要的情况下使用的,并且通常在介绍时解释它们-例如羽状纲,碎屑纲和地壳纲。但是,既没有定义互惠关联,也没有定义属,而且我不知道短语“一些严重的钓鱼”(第54页)是什么意思。伪种群也没有定义,但正如佩里建议我们的那样,这是一个“不需要解释”的术语……

在阅读Hortus好奇我想起了一点最奇怪的植物在世界上由塔拉杰三人组,S., D.和J.教授,这本书与佩里的选择有许多共同之处,也专注于植物世界的怪异和奇妙。包括Clitoria而且阴茎在佩里书的同一部分中,也让人想起了开始时那些开花植物和真菌的图画,甚至更加惊人的接近和方向性生活的植物亚历克·布里斯托著。此外,人们还看到了一些弗朗西斯Hallé的影子诗意植物学图集(迈克的腿gett)。这三款游戏都是不错的选择Hortus好奇现在加入。

既迷人又有趣,Hortus好奇迈克尔·佩里的作品是一本要求不高却能给读者带来丰厚回报的作品。这是一本很棒的小书,兼具教育性、娱乐性和知识性;也会是送给你生命中植物爱好者的理想礼物。

全是事实……

Hortus好奇包含大量的事实(前提是要通过对书目中列出的项目进行不必要的耗时的事实检查来确认,因为这些所述的来源都没有专门与文本中的陈述联系在一起)。这些事实都是经过精心挑选的,目的是让那些不喜欢植物的潜在读者认识到植物的怪异和奇妙,并对这些大自然的奇迹产生敬意。

对于狂热的植物爱好者来说,还有很多新的和/或被遗忘的信息,他们可能会在自己的写作项目或演讲活动中使用其中的一些材料。这样的事实包括存在non-carnivorous猪笼草,猪笼草ampullaria;比利时人身体的词源;牛角刺槐花外蜜腺花蜜中生物碱的存在导致蚂蚁上瘾;用填沙的胡拉种子荚吸墨;阿拉比卡咖啡(Coffea阿拉比卡)是一种天然的杂交c . canephora而且c . eugenioides;还有“yeungyeung”的存在,这是一种将茶和咖啡混合在一起的饮料。虽然人们可以只看表面价值,但人们希望看到所有这些事实的来源-清楚地-说明。

我还必须特别提到' gympietides '**(更自然(585:485年,2020年;doi:https://doi.org/10.1038/d41586-020-02668-9,这是对爱德华·吉尔丁(Edward Gilding)文章的评论.(科学。睡觉。2020;6: eabb8828;Doi: 10.1126/sciadv.abb8828) -这两个来源都包含在书中,但没有url,卷号等],在这里,以及来自詹妮弗席博德].最后,“鸡蛋和薯条植物”的存在——这是佩里通过嫁接一种茄子(在世界上一些地方被称为茄子)而创造出来的。Aneela Mirchandani)]在一个土豆上——这对我来说是一个很大的启示(有趣的是,它被包括在这本书的超级英雄部分——读者必须自己决定是植物还是人类是这里的超级英雄)。

需要确认和更正…

除了前一节提到的事实确认之外,还有两种说法将受益于明确的来源说明。首先,是Aldrovanda——根据Perry的说法,它的陷阱在10-20毫秒内关闭,但这是否使它成为“植物王国中移动最快的”(第14页)?第二,gympie-gympie——也被称为刺树——“可能是澳大利亚最毒的‘生物’”(第16页),就像佩里所说的那样吗?这种说法需要具体和明确的证据。

在其他地方,Perry告诉我们,世界花生产量是“每年49吨的巨大数字”(第103页)。对我来说,这听起来并不是很大,这让我怀疑他是否正确地陈述了单位。我自己的研究表明,2018年全球花生产量是这样的4700万公吨.同样与单位有关的是,18厘米并不等于四分之三英寸(第52页)[种子鹬的喙和头顶之间的距离……];也许是18毫米?在第125页,卷柏属的植物学分类也有问题。***最后,在第5页,泰坦魔芋的学名被错误地显示为,它应该是titanum.但是,在第154页,该植物的实际条目是正确的。

你能怪异或精彩?

佩里专注于怪异和奇妙,正在挖掘丰富的植物学好奇心——这在互联网上得到了广泛的支持,有免费的资源(例如。在这里在这里在这里在这里梅丽莎·布雷耶,Aryeh Brusowankin).当然还有更多——多得多!-植物学和植物,而不是奇怪和奇妙的,如果强调这些植物学的“极端”是一条必须走下去的路,试图在公众中产生更多的与植物的接触,那么就把它带上吧。

总结

你必须喜欢这样一本书,它的第一句话是:“植物不断地让我兴奋和惊讶”(第7页)Hortus好奇迈克尔·佩里的作品开始。之后,我们又听到了40种植物的故事。不仅是为了作者,也是为了他的读者(包括这位评论家)。这本迷人的书充满了对植物世界(和一些真菌)的惊喜和迷人的见解,它是一本轻松的读物,应该在每个对植物好奇的人的阅读清单上。


对于那些可能会质疑为什么真菌在这里与植物合作的人来说,佩里无耻地利用了“深圳代码”,取得了很好的效果。的甄代码是目前的权威命名植物,并宣布事项的植物命名性质。但是,由于数百年前的一个历史怪癖,当植物学家研究所有当时已知的生命形式时没有动物(布莱恩·洛维特) -它还规定如何命名藻类和真菌(尼古拉斯Turland).这样,真菌和“合适的”植物一起被提到就有了先例,也因此被赋予了合法性。

**上面特别提到的是佩里的这句话:“金臀草毒素在植物世界中是如此独特,以至于科学家们以这种植物的名字来命名它——金臀草毒素”(第19页)。京匹苷是一种有毒化合物,在植物的刺毛中发现,科学上称为Dendrocnide moroides(玛丽娜赫尔利).当人类接触到这些化合物时——例如,通过刷头发,使其内容物注射到体内——它们的神经毒性会引起如此大的疼痛,被描述为“就像被热酸烧伤,同时触电”(Tibi Puiu少数).尽管这种极端反应使化合物变得“特殊”,但在这种情况下,“特殊”与Perry的声明提供的以下教学机会有关。

尽管佩里的话表明,人们对这些化学物质以首次发现它们的植物命名感到有些惊讶,但这样做是有悠久传统的。例如凯瑟琳(来自Catharanthus roseus也叫)、棉酚(从棉花中提取,Gossypium),阿托品(来自颠茄,Atropa颠茄)和可卡因(来自Erythroxylum可口,古柯植物)(安娜·玛丽·赫尔门斯廷)和紫杉醇水松杂草(丹尼尔·迪亚斯.,代谢物2 (2):303 - 336年,2012年;doi: 10.3390 / metabo2020303)。在所有这些例子中,你可能已经推断出,化合物的名称来自植物的学名。金莲属植物之所以不同,是因为它们的名字来自金莲属植物的常见名称之一“gympy -gympie”,而金莲属植物的名字又来自“gimpy-gimpy”这是澳大利亚土著卡比语中对这种植物的称呼.当人们对那些植物学知识远早于那些通常能给这些化合物命名的人给予应有的承认时,总是很好的和尊敬的。

对于那些现在可能想要了解更多关于植物刺毛的知识的人,请参阅Hans-Jürgen Ensikatet al。(毒素2021年,13(2), 141https://doi.org/10.3390/toxins13020141).如果你有兴趣更多地了解英国这种危险小得多的带刺植物,我推荐你Richard Fisher的文章荨麻属dioica

***卷柏是一种维管植物它被描述为fern-ally,斯派克·莫斯(拉里·霍奇森),石松,以及lycophyte(芭芭拉•安布罗斯植物年报45:91 - 114年,2012年https://doi.org/10.1002/9781118305881.ch3).尽管苔藓有一些常见的名字,卷柏不是苔藓(露辛达Lachelin).然而,它被园艺业的一些人认为是蕨类植物(Perry在第125页是这么描述的)。但是,卷柏不是蕨类植物(植物学凯伦).鉴于作者在园艺领域多年的专业知识,我们可能可以理解他使用“蕨类”这个词来描述Selaginella,所以不应该在这方面过于苛刻地评价他。[但是,这确实强调了需要一篇单独的博客文章,致力于“解码”或将“园艺植物学”翻译成更传统的科学植物学,但那是另一个时间了…]。

4评论

  1. 凯瑟琳?我知道有许多与基本骨架相关的变体,但最著名的肯定是catharanthine?有凯瑟琳吗?当然,长春碱和长春新碱现在更出名了,它们的名字来自于这种植物的另一个名字,玫瑰长春花。

    我想说的是,可卡因(或者在德语中的原始形式- Cocaïns)是以这种植物和它的叶子的共同名称命名的,而不是植物学上的二项式。第一个分离它的人显然把它叫做红霉素。作为红木古柯变种(Erythroxylum coca var. novogranatense), D.Morris直到1889年才被命名,并在1895年被命名为红木诺沃格拉纳(Erythroxylum novogranatense (D.Morris) Hieron。在美国,第一次分离的源头甚至可能不是我们现在所知道的古柯。尽管当时它被认为是E. coca。卡尔·舍尔泽的样本来自秘鲁,所以可能是任何一种。

  2. 据说双吲哚类生物碱catharine已经发表,分子结构零散,但我没有查阅到参考文献。

    pyuskyyulev, b.d., Tam, M.N, Danieli, B., Passarella, D., & Lesma, G.(1995)。
    杜鹃花吲哚类生物碱的植物化学研究,
    在保加利亚种植。保加利亚化学通讯,28,175-186。

    凯瑟琳似乎没有出现在任何地方,除了在你链接的搞笑汇编。

  3. 下午好,帕特里克。

    啊哈,人们现在开始怀疑引文中Catherine的拼写是否真的应该是Catharine。根据这种化合物的植物来源的属,这将更有意义。
    在你的评论的推动下,我适时地做了一些“挖掘”。

    我找不到你说的那篇文章,但找到了这个网站
    https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Catharine
    上面写着有一种生物碱,叫做凯瑟琳,是从一些凯瑟琳属植物中分离出来的。
    这既支持凯瑟琳的观点又反对凯瑟琳的观点。此外,PubChem是一个可以引用的来源,而不是“愚蠢的分子名称”网站,没有提供凯瑟琳解释的来源。

    这种交流说明了陈述一个人的来源的重要性——它不仅给博客文章作者一些“保护”,而且还能进行感觉和事实核查。
    我要感谢帕特里克·柯林斯给我这个机会。

    现在,谁去联系保罗·梅,告诉他…?

    欢呼,

    奈杰尔Chaffey

留下回复

你的电邮地址将不会公布。必填字段已标记

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据

% d博客们喜欢这样:
Baidu
map