希望的种子被闲置在仓库里

全球有数十亿颗野生植物种子被安全储存在种子库中，保存了基因多样性，以备将来使用。然而，一项新的研究发现，这些种子收集的潜力在很大程度上尚未实现。根据一项对34个国家100多个种子银行的调查根据菲奥娜·怀特及其同事的研究，只有大约70%的种子库曾经使用他们收集的种子将物种重新引入野外，平均每个种子库只有12次重新引入。这项研究发表在该杂志上生物保护，强调了有限的资源和资金如何阻止种子银行充分利用其收藏来支持重新造林和恢复植物群落。

从种子库收集的植物重新引种是保护生物多样性的重要工具。种子银行利用了这样一个事实:对许多植物来说，种子是一个长期的生存胶囊，能够在比成体更恶劣的条件下生存。降低温度和湿度种子银行可以比建立植物园更容易地保存植物。

怀特和他的同事们制作了一份调查问卷，并将其发送给各个国际组织，以确定种子库如何为保护工作做出贡献。他们还进行了文献综述，在已发表的科学文章中寻找人们报告在保护工作中使用种子库材料的证据。

104个种子库做出了回应，但在回应的来源上存在明显的偏差。近60份回复来自欧洲种子银行，而只有一家非洲种子银行回复。怀特和他的同事承认这可能反映了文章中的偏见，但也写道，这些反应也可能反映了其他情况:

收到的回复偏向北半球，其中大多数(82%)来自欧洲和北美。因此，这些结果可能不能真正代表种子银行如何使用它们的收藏，亚洲和南半球的种子银行代表性不足。尽管如此，种子库的位置存在固有的偏差，超过90%非原位由于历史和社会经济原因，在欧洲和北美收藏的藏品(Mounce等人，2017年）.

怀特等，2023年

与上百份问卷调查相比，文献综述的结果相对稀少。许多保护工作使用新鲜种子，只有十几份出版物称种子库的种子用于植物转移。

大约四分之三的种子银行表示，他们参与过植物转移，平均每个种子银行有12个项目。96%的种子银行表示，他们愿意参与未来的项目，那么是什么阻止了他们?研究人员发现，主要的障碍并不科学。

几乎90%的回应我们问卷的种子银行表示，他们在植物转移方面存在某种形式的限制，缺乏资金和资源被认为是主要的限制。已经将其收集的种子用于植物易位的种子库更有可能想要进行或捐赠种子用于未来的易位，这表明人们愿意继续为植物易位活动做出贡献。

怀特等，2023年

怀特和他的同事还发现，来自种子银行的种子使用率相对较低可能是由于世界各地不同的做法。

虽然大多数受访者使用他们收集的种子库进行了植物易位，但每个种子库的易位数量相对较少(中位数为12)。然而，在北美和澳大利亚，每个种子库的转移中位数是全球价值的2.5倍，这表明种子库在植物转移方面的优先级存在区域差异。

怀特等，2023年

植物易位项目数量少的另一个原因可能是植物易位通常是最后的手段．怀特和他的同事们建议，与其把种子银行的种子纯粹作为最后的手段，它们还可以促进原位保护工作。额外的种子可以增加受到威胁的植物种群的数量和遗传多样性，反过来，有助于为种子库提供更多的种子。

也许最关键的是，怀特和他的同事们强调缺乏基于植物易位的出版物。他们将这种出版物的缺乏归因于项目的性质。它们通常是出于保护的考虑，而不是一个特定的研究目标，因此它们可能不适合作为研究论文的项目。这组作者得出结论，发展知识交流网络可以帮助种子银行提高对抗生物多样性丧失的能力。

读报纸

White, f.j.， Ensslin, A.， Godefroid, S.， Faruk, A.， Abeli, T.， Rossi, G.和Mondoni, A. (2023)利用储存的种子进行植物易位:种子银行的视角”,生物保护， 281(109991)， p. 109991。可以在:https://doi.org/10.1016/j.biocon.2023.109991．

---

封面图片:美国农业部西部地区植物引进站的种子库R C约翰逊著。